mercredi 8 juin 2016

USA : élection, "Clinton, manipulatrice et peu sincère et Trump, vulgaire et démagogue, sont des candidats faibles"

D08061616:20 - Selon Le Monde, Mme Clinton et M Trump "sont des candidats faibles :
  • Jugée manipulatrice et peu sincère, Mme Clinton incarne la quintessence d’une élite politique proche des milieux financiers, exactement ce que rejette l’électorat. 
  • Vulgaire, volontiers démagogue et sans la moindre expérience politique, M. Trump est porté par des électeurs masculins, plutôt pauvres et majoritairement, sinon exclusivement, blancs, à l’opposé de l’évolution démographique du pays".
Le bienpensance parisienne se doute pourtant de quelque chose qu'elle finit par reconnaître : "cette élection se déroule sur fond de critique de la mondialisation : immigration et libre-échange", ce qui n'est pas un mince effort de sa part d'autant plus que, selon elle, " l’Europe est aux prises avec les mêmes questions". Dont acte.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Le duel Clinton-Trump : tout sauf académique 
Edito Le Monde, le 8 Juin 2016


Titre et inter-titres E Gaillot pour €calypse News, le 8 Juin 2016
 
____________***__________

Editorial du « Monde ». Pour la première fois dans l’histoire des Etats-Unis, une femme est la candidate d’un des deux grands partis à l’élection présidentielle.
 C’est une date qui compte pour la démocratie américaine, et au-delà
C’est une date qui compte pour la démocratie américaine, et au-delà. Sortie gagnante d’une élection primaire difficile, la démocrate Hillary Clinton (68 ans) affrontera, le 8 novembre, Donald Trump (69 ans), qui, maniant l’injure et un programme peu orthodoxe, a terrassé les autres prétendants républicains.

De l’affrontement qui s’annonce, on ne sait que deux choses : 
refus d’un politiquement correct qu’on finira par regretter
  • La première est qu’il n’aura rien d’un débat académique sur les mérites des propositions de l’une et de l’autre. M. Trump a, dès le début, donné le ton de la saison politique 2016 : l’insulte personnelle, le propos raciste, les menaces physiques, les mensonges éhontés, l’ensemble emballé au nom du refus d’un politiquement correct qu’on finira par regretter, et qui serait celui des « élites ».
Ni Mme Clinton ni M. Trump ne sont des postulants aimés 
  • La seconde est que rarement, depuis 1945, deux candidats à la présidentielle ont eu des cotes de popularité aussi basses. Ni Mme Clinton ni M. Trump ne sont des postulants aimés : ils accumulent les perceptions « négatives », disent les sondeurs, le promoteur immobilier plus encore que l’ex-Première Dame, ex-sénatrice et ex-secrétaire d’Etat.
 des candidats faibles
L’une et l’autre sont des candidats faibles : 
  • Jugée manipulatrice et peu sincère, Mme Clinton incarne la quintessence d’une élite politique proche des milieux financiers, exactement ce que rejette l’électorat. 
  • Vulgaire, volontiers démagogue et sans la moindre expérience politique, M. Trump est porté par des électeurs masculins, plutôt pauvres et majoritairement, sinon exclusivement, blancs, à l’opposé de l’évolution démographique du pays.
Mme Clinton mérite sa victoire
Mme Clinton mérite sa victoire. La bataille pour l’accès des femmes aux plus hautes responsabilités, elle la mène depuis sa jeunesse. Personne ne peut lui contester un passé militant exemplaire. Elle a la passion de la chose publique. Technocrate hypercompétente, elle a acquis la patience et la science du compromis qui sont en politique la voie de la réforme. Constamment soumise à une pression médiatique sans pitié depuis l’élection de Bill Clinton à la présidence (1992-2000), elle a fait montre d’une ténacité sans égale. Cette femme s’est forgée dans l’épreuve : elle encaisse et sait répondre, dignement.
le financement des campagnes électorales par des intérêts privés
Mais son adversaire, le pugnace septuagénaire Bernie Sanders, a mis le doigt sur les faiblesses de la candidate Clinton. Il pourrait à la rigueur lui pardonner d’avoir le goût de l’argent à titre personnel, encaissant des sommes astronomiques, voire indignes, pour prononcer des discours insipides devant la clientèle huppée de grandes banques de Wall Street (ce serait donc cela, le porte-drapeau du centre gauche ?) En revanche, à ses yeux, elle représente et accepte ce qu’il y a de plus négatif dans le système politique américain : le financement des campagnes électorales par des intérêts privés.
Cette élection se déroule sur fond de critique de la mondialisation 
Cette élection se déroule sur fond de critique de la mondialisation : immigration et libre-échange. Souvent de manière ouvertement raciste, M. Trump a fait bouger les lignes républicaines sur ces sujets. Bousculée par M. Sanders, Mme Clinton conteste aujourd’hui un libre-échangisme international incontrôlé et qui laisse trop d’Américains sur le bas-côté de la route. L’Europe est aux prises avec les mêmes questions. Hélas, Donald Trump risque d’escamoter ce débat, essentiel, au profit d’attaques personnelles contre Hillary Clinton.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“Piquer l’ours russe” pour fournir une « base de guerre permanente légitime » avec la Fédération de Russie

« … les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne (OTAN) se retireront du sale boulot de “piquer l’ours russe” – pour t...